1、【题目】关于没收财产，下列哪些选项是错误的?(（）

选项：

A.甲受贿100万元，巨额财产来源不明200万元，甲被判处死刑并处没收财产。甲被没收财产的总额至少应为300万元

B.甲抢劫他人汽车被判处死刑并处没收财产。该汽车应上缴国库

C.甲因走私罪被判处无期徒刑并处没收财产。此前所负赌债，经债权人请求应予偿还

D.甲因受贿罪被判有期徒刑十年并处没收财产30万元，因妨害清算罪被判有期徒刑三年并处罚金二万元。没收财产和罚金应当合并执行

答案：

ABC

解析：

暂无解析

1、【题目】关于牵连犯下列哪种说法是正确的：（）。

选项：

A.刑法理论一般认为对牵连犯一般不实行数罪并罚，而是择一重罪处罚或者择一重罪从重处罚的

B.对于牵连犯都是择一重罪处罚

C.刑法分则也有规定对牵连犯不实行数罪并罚，而是择一重罪处罚或者择一重罪从重处罚的

D.分则条文也有对牵连犯规定了独立的法定刑的

答案：

解析：

1、【题目】甲向乙行贿五万元，乙收下后顺手藏于自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，丙潜入乙家盗走该五万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.甲用假币行贿，其行为成立行贿罪未遂，是实行终了的未遂

B.丙的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪

C.乙虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪

D.丙的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪

答案：

解析：

1、【题目】关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚

B.乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪

C.丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯

D.丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯

答案：

BC

解析：

关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的?强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。甲使用暴力的行为触犯了强迫交易罪和故意伤害罪，甲构成想象竞合犯。对于想象竞合犯按重罪处罚，所以对甲只定故意伤害罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。B项中乙的行为构成侵占罪，他谎称的摩托车被盗只是为了对摩托车占有的目的，因此不单独构成诈骗罪。想象竞合犯是是指一个为触犯了数个罪名的情况。C项中丙的行为同时构成故意杀人罪(预备)和盗窃枪支罪，属于想象竞合犯。所以C是正确的。信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。《刑法》第196条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《刑法》第264条规定的是盗窃罪，故盗窃行用卡并使用的行为构成盗窃罪，而不用去考虑盗窃罪与信用卡诈骗的吸收问题。

1、【题目】关于吸收犯下列哪种说法是正确的（）。

选项：

A.吸收犯的数行为必须存在吸收关系，即前行为是后行为所经的发展阶段，后行为是前行为的当然结果

B.吸收犯必须是数个独立的行为符合数个犯罪构成的行为

C.入室抢劫罪的非法侵入住宅与抢劫行为存在吸收关系

D.使用破坏的手段盗窃数额较大财物，又毁坏大量财物的，属于吸收犯

答案：

解析：

1、【题目】下列哪些情形不能数罪并罚?（）

选项：

A.投保人甲，为了骗取保险金杀害被保险人

B.十五周岁的甲，盗窃时拒捕杀死被害人

C..司法工作人员甲，刑讯逼供致被害人死亡

D.运送他人偷越边境的甲，遇到检查将被运送人推进大海溺死

答案：

BC

解析：

暂无解析

1、【题目】关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪些选项是正确的

选项：

A.对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释

B.《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”，客观内容相同、主观内容不同

C.当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则

D.对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的

答案：

AD

解析：

答案：AD。解析：扩大解释与限制解释是两种方向相反的解释方法，在同一次解释中，不可能对同一法条中的同一用语既作扩大解释，又作限制解释。故对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释。但是，对于不同法条中的同一用语可以作方向不同的解释，这一现象属于“同一用语的含义相对化”。故对甲法条中的“暴力”作扩大解释并不妨碍对乙法条中的“暴力”作限制解释。A项正确，当选。

在客观内容上，强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”应当与“猥亵”性质相同，需要侵犯被害人的性羞耻心，属于广义的性犯罪范畴;而侮辱罪中的“侮辱”只需具有损毁他人名誉的性质即可，故二者的客观内容不同。在主观内容上，强制猥亵、侮辱罪的主观故意是行为人明知自己的猥亵、侮辱行为会侵犯他人的性羞耻心，但仍然强行实施该行为;而侮辱罪的主观故意是行为人明知自己的侮辱行为会造成败坏他人名誉的结果，并且希望或者放任这种结果发生，故二者的主观内容也不同。B项错误，不当选。

即便符合当然解释的内在逻辑论证，其结论也完全可能因超出法条用语可能文义的含义而违反罪刑法定原则。例如，倒卖飞机票是比倒卖车票、船票危害性更为严重的行为，根据当然解释，理应将倒卖飞机票的行为予以定罪处罚。但是我国刑法只规定了倒卖车票、船票罪，如果硬将飞机票解释为车票、船票，进而将倒卖飞机票的行为以倒卖车票、船票罪论处，则违反罪刑法定原则。特别注意，当然解释也必须受罪刑法定原则的约束，在根据“举轻以明重”入罪时，案件事实一定要符合刑法规定的构成要件，不能简单地以行为的社会危害性更为严重为由从而以犯罪论处。C项错误，不当选。

对刑法分则条文的解释总是在两个价值之间寻求平衡：一是分则条文不能突破刑法用语可能具有的含义，这是罪刑法定原则的形式要求;二是分则条文必须符合刑法规范的保护目的，这是罪刑法定原则的实质要求。只有同时符合这两个要求的解释结论，才是良好的解释结论。D项正确，当选。

故本题选AD。

1、【题目】甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的?（）

选项：

A.甲的行为属于对象错误，成立过失致人重伤罪

B.甲的行为属于方法错误，成立故意伤害罪

C.根据法定符合说，甲对乙成立故意伤害（未遂）罪，对乙哥哥成立过失致人重伤罪

D.甲的行为不存在任何认识错误，理所当然成立故意伤害罪

答案：

ABCD

解析：

暂无解析