1、【题目】下列哪些选项不构成犯罪中止?（）

选项：

A.甲收买1名儿童打算日后卖出。次日，看到拐卖儿童犯罪分子被判处死刑的新闻，偷偷将儿童送回家

B..乙使用暴力绑架被害人后，被害人反复向乙求情，乙释放了被害人

C.丙加入某恐怖组织并参与了一次恐怖活动，后经家人规劝退出该组织

D.丁为国家工作人员，挪用公款3万元用于孩子学费，4个月后主动归还

答案：

ABCD

解析：

暂无解析

1、【题目】甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪

B.根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂

C.不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂

D.不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪

答案：

AB

解析：

根据刑法理论，行为人主观上对事实的认识错误分为具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某个犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误，因而也被称为同一犯罪构成内的错误。对于具体的事实认识错误，分为具体的符合说和法定的符合说的争论。前者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意的既遂犯;后者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。本题中，甲欲杀乙，却将乙、丙全部打死，此时，根据具体的符合说，甲只是对乙成立故意杀人罪既遂，对于丙，因为行为人所认识的事实与实际发生的事实没有具体地相一致，所以甲对丙成立过失致人死亡罪;但是根据法定符合说，甲将乙打死和将丙打死在同一犯罪构成的范围之内，均成立故意杀人罪的既遂。本题正确答案是AB.

1、【题目】刘某专营散酒收售， 农村小卖部为其供应对象。刘某从他人处得知某村办酒厂生产的散酒价格低廉，虽掺有少量有毒物质，但不会致命，遂大量购进并转销给多家小卖部出售，结果致许多饮者中毒甚至双眼失明。下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.造成饮用者中毒的直接责任人是某村办酒厂，应以生产和销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；刘某不清楚酒的有毒成份，可不负刑事责任

B.对刘某应当以生产和销售有毒、有害食品罪追究刑事责任

C.应当对构成犯罪者并处罚金或没收财产

D.村办酒厂和刘某构成共同犯罪

答案：

BC

解析：

本题考核生产、销售有毒、有害食品罪和共犯《刑法》第144条规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。

《刑法》第141条规定，生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。本题中，刘某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，构成生产、销售有毒、有害食品罪，至于有毒的具体成分并不在明知的范围内。故

A项错误，B项正确。另外，本题属于对人体健康造成特别严重危害的情形，即指生产、销售的有毒、有害食品被食用后，致人严重残疾、3人以上重伤、10人以上轻伤或者造成其他特别严重后果。根据《刑法》第144条和第141条的规定，C项正确。村办酒厂和刘某并没有共同犯罪的故意，不成立共同犯罪。因此，D项错误。

1、【题目】甲系某股份制电力公司所属某供电所抄表组抄表员。在一次抄表时， 甲与某金属加工厂承包人乙合谋少记载该加工厂用电量，并将电表上的数字回拨，使加工厂少交3 万元电费。事后甲从乙处索取好处费1 万元。关于甲的行为触犯的罪名，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.贪污罪

B.非国家工作人员受贿罪

C.盗窃罪

D.

答案：

BD

解析：

非国家工作人员受贿罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。本案中，甲属于非国家工作人员，利用职务上的便利为乙谋取利益，收受乙财物1万元，构成非国家工作人员受贿罪。因此，本题的正确答案是B.C

1、【题目】下列选项中对证据的客观性的理解准确的有（）。

选项：

A.证据的客观性是由刑事案件本身的客观性决定的

B.根据物质存有第一，理解第二的基本原理，从刑事证据的来源考察，其客观性是必然存有的

C.因为证据经过司法工作人员等主体的收集，必须含有收集主体的主观因素，这些主观因素可能影响证据客观性的本质属性

D.承认和理解刑事证据的客观性，就不能把个人主观的判断、想象、假设等作为定案的证据来使用

E.承认和理解刑事证据的客观性，就不能把个人主观的判断、想象、假设等作为定案的证据来使用

F.证据事实即是案件事实

答案：

解析：

1、【题目】某日，甲醉酒驾车将行人乙撞死，急忙将尸体运到X 地掩埋。 10 天后，甲得知某单位要在X 地施工，因担心乙的尸体被人发现，便将乙的尸体从X 地转移至 Y 地。在转移尸体时，甲无意中发现了乙的身份证和信用卡。此后，甲持乙的身份证和信用卡，从银行柜台将乙的信用卡中的5 万元转入自己的信用卡，并以乙的身份证办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失8000 余元。甲的行为构成何罪?（）

选项：

A.交通肇事罪

B.侵占罪

C.信用卡诈骗罪

D.诈骗罪

答案：

ACD

解析：

《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案中，甲醉酒驾车违反交通运输管理法规，同时将行人乙撞死的行为构成交通肇事罪。因此，A项说法正确，应选。《刑法》第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。本案中甲用乙的身份证和信用卡，用乙的名义从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转入自己的信用卡，并以乙的身份证办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失8000余元的行为，属于《刑法》第196条规定中的“(三)冒用他人信用卡的”的情况，因此，甲构成信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪与诈骗罪属于特殊与一般的关系，因此，此处属于法条竞合关系，甲同时也可以构成诈骗罪。因此，本题的正确答案是ACD.