1、【题目】甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的?

选项：

A.甲、乙、丙构成共同犯罪

B.甲、乙、丙均成立故意杀人罪

C.甲不需要对丁的死亡后果负责

D.甲成立故意伤害罪

答案：

解析：

1、【题目】下列各选项中，哪些属于民法上的孳息?（）

选项：

A.出租柜台所得租金

B.果树上已成熟的果实

C.动物腹中的胎儿

D.彩票中奖所得奖金

答案：

解析：

1、【题目】关于货币犯罪的认定，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.以使用为目的，大量印制停止流通的第三版人民币的，不成立伪造货币罪

B.伪造正在流通但在我国尚无法兑换的境外货币的，成立伪造货币罪

C.将白纸冒充假币卖给他人的，构成诈骗罪，不成立出售假币罪

D.将一半真币与一半假币拼接，制造大量半真半假面额100元纸币的，成立变造货币罪

答案：

ABC

解析：

暂无解析

1、【题目】某国有银行行长甲指使负责贷款业务的科长乙向申请贷款的丙单位索要财物。乙将索要所获15万元中的9万元交给甲，其余6万元自己留下。后来，甲、乙均明知丙单位不具备贷款条件，仍然向丙单位贷款1000万元，使银行遭受800万元损失。对于本案，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.甲的受贿数额是9万元

B.乙的受贿数额是15万元

C.甲、乙均构成违法发放贷款罪

D.对于甲、乙的违法发放贷款罪和受贿罪，应当数罪并罚

答案：

解析：

1、【题目】关于牵连犯下列哪种说法是正确的：（）。

选项：

A.刑法理论一般认为对牵连犯一般不实行数罪并罚，而是择一重罪处罚或者择一重罪从重处罚的

B.对于牵连犯都是择一重罪处罚

C.刑法分则也有规定对牵连犯不实行数罪并罚，而是择一重罪处罚或者择一重罪从重处罚的

D.分则条文也有对牵连犯规定了独立的法定刑的

答案：

解析：

1、【题目】渝城有限责任公司因章程规定营业期限届满而解散，成立了清算组。清算组在清算期间实施的下列行为哪些是错误的?

选项：

A.为抵偿甲公司债务而承揽了甲公司的一项工程

B.以清算组为原告起诉债务人

C.留足偿债资金后将公司财产按比例分配给各股东

D.从公司财产中优先支付清算费用

答案：

解析：

1、【题目】关于《刑法》分则条文的理解，下列哪些选项是错误的?（）

选项：

A.即使没有《刑法》第二百六十九条的规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，也要认定为抢劫罪

B.即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定，对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪

C.即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定，对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为，也能认定为盗窃罪

D.即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定，对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，也应当认定为保险诈骗罪的共犯

答案：

AB

解析：

暂无解析

1、【题目】刑法规定对预备犯可以比照既遂犯（）。

选项：

A.从轻处罚

B.从重处罚

C.减轻处罚

D.免除处罚

答案：

解析：

1、【题目】下列选项中对证据的客观性的理解准确的有（）。

选项：

A.证据的客观性是由刑事案件本身的客观性决定的

B.根据物质存有第一，理解第二的基本原理，从刑事证据的来源考察，其客观性是必然存有的

C.因为证据经过司法工作人员等主体的收集，必须含有收集主体的主观因素，这些主观因素可能影响证据客观性的本质属性

D.承认和理解刑事证据的客观性，就不能把个人主观的判断、想象、假设等作为定案的证据来使用

E.承认和理解刑事证据的客观性，就不能把个人主观的判断、想象、假设等作为定案的证据来使用

F.证据事实即是案件事实

答案：

解析：

1、【题目】甲欲枪杀仇人乙，但早有防备的乙当天穿着防弹背心，甲的子弹刚好打在防弹背心上，乙毫发无损。甲见状一边逃离现场，一边气呼呼地大声说：“我就不信你天天穿防弹背心，看我改天不收拾你!”关于本案，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.甲构成故意杀人中止

B.甲构成故意杀人未遂

C.甲的行为具有导致乙死亡的危险，应当成立犯罪

D.甲不构成犯罪

答案：

BD

解析：

本题考核故意杀人罪的中止和未遂的区分。《刑法》第23条第1款规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。本题中，甲已经着手实行枪杀行为，但由于乙正好穿着防弹背心，未发生乙死亡的结果，这是由于甲意志以外的原因而未得逞，甲构成故意杀人未遂。故A项错误，B项正确。甲的行为已经具备社会危害性、刑事违法性及应受刑罚处罚性，成立犯罪。故C项正确，D项错误。

1、【题目】甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪

B.根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂

C.不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂

D.不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪

答案：

AB

解析：

根据刑法理论，行为人主观上对事实的认识错误分为具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某个犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误，因而也被称为同一犯罪构成内的错误。对于具体的事实认识错误，分为具体的符合说和法定的符合说的争论。前者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意的既遂犯;后者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。本题中，甲欲杀乙，却将乙、丙全部打死，此时，根据具体的符合说，甲只是对乙成立故意杀人罪既遂，对于丙，因为行为人所认识的事实与实际发生的事实没有具体地相一致，所以甲对丙成立过失致人死亡罪;但是根据法定符合说，甲将乙打死和将丙打死在同一犯罪构成的范围之内，均成立故意杀人罪的既遂。本题正确答案是AB.

1、【题目】刘某专营散酒收售， 农村小卖部为其供应对象。刘某从他人处得知某村办酒厂生产的散酒价格低廉，虽掺有少量有毒物质，但不会致命，遂大量购进并转销给多家小卖部出售，结果致许多饮者中毒甚至双眼失明。下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.造成饮用者中毒的直接责任人是某村办酒厂，应以生产和销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；刘某不清楚酒的有毒成份，可不负刑事责任

B.对刘某应当以生产和销售有毒、有害食品罪追究刑事责任

C.应当对构成犯罪者并处罚金或没收财产

D.村办酒厂和刘某构成共同犯罪

答案：

BC

解析：

本题考核生产、销售有毒、有害食品罪和共犯《刑法》第144条规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。

《刑法》第141条规定，生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。本题中，刘某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，构成生产、销售有毒、有害食品罪，至于有毒的具体成分并不在明知的范围内。故

A项错误，B项正确。另外，本题属于对人体健康造成特别严重危害的情形，即指生产、销售的有毒、有害食品被食用后，致人严重残疾、3人以上重伤、10人以上轻伤或者造成其他特别严重后果。根据《刑法》第144条和第141条的规定，C项正确。村办酒厂和刘某并没有共同犯罪的故意，不成立共同犯罪。因此，D项错误。